配色方案
字体大小 A A A
投稿中心

腾讯分分彩晚上出号不稳定

腾讯分分彩晚上出号不稳定

时间枷宽:2019-01-02 来源完氓: 访问量泵:

 朱炜明操纵证券市场案


(检例第39号)

【关键词】

操纵证券市场  “抢帽子”交易  公开荐股

【基本案情】

被告人朱炜明缅多沽,男碍居,1982年7月出生股畔斯,原系国开证券有限责任公司上海龙华西路证券营业部(以下简称国开证券营业部)证券经纪人醇,上海电视台第一财经频道《谈股论金》节目(以下简称《谈股论金》节目)特邀嘉宾缉糠。

2013年2月1日至2014年8月26日榷肖觅,被告人朱炜明在任国开证券营业部证券经纪人期间姆殿,先后多次在其担任特邀嘉宾的《谈股论金》电视节目播出前椿烤,使用实际控制的三个证券账户买入多支股票现,于当日或次日在《谈股论金》节目播出中禾祟剿,以特邀嘉宾身份对其先期买入的股票进行公开评价亢蓝肝、预测及推介尸,并于节目首播后一至二个交易日内抛售相关股票椿弧,人为地影响前述股票的交易量和交易价格偏捣弄,获取利益荒风顶。经查骋,其买入股票交易金额共计人民币2094.22万余元丛赏,卖出股票交易金额共计人民币2169.70万余元纲犯称,非法获利75.48万余元事。

【要旨】

证券公司金、证券咨询机构柯暇、专业中介机构及其工作人员违背从业禁止规定蹈彩欺,买卖或者持有证券隘路叙,并在对相关证券作出公开评价琅惺、预测或者投资建议后娟共,通过预期的市场波动反向操作滔喷厢,谋取利益勺,情节严重的秋伙,以操纵证券市场罪追究其刑事责任偏沪。

【指控与证明犯罪】

2016年11月29日淮变,上海市公安局以朱炜明涉嫌操纵证券市场罪移送上海市人民检察院第一分院审查起诉但粪茨。

审查起诉阶段凰,朱炜明辩称汕:1.涉案账户系其父亲朱某实际控制祥,其本人并未建议和参与相关涉案股票的买卖;2.节目播出时讽,已隐去股票名称和代码醛,仅展示K线图罕鞘、描述股票特征及信息蓖徐,不属于公开评价鲁垛袖、预测查、推介个股;3.涉案账户资金系家庭共同财产萍,其本人并未从中受益晴凤蚕。

检察机关审查认为稠棵,现有证据足以认定犯罪嫌疑人在媒体上公开进行了股票推介行为乾颁,并且涉案账户在公开推介前后进行了涉案股票反向操作炼。但是领,犯罪嫌疑人与涉案账户的实际控制关系块浅掣,公开推介是否构成“抢帽子”交易操纵中的“公开荐股”以及行为能否认定为“操纵证券市场”等问题句,有待进一步查证盼囊鳞。针对需要进一步查证的问题剑,上海市人民检察院第一分院分别于2017年1月13日劫露、3月24日二次将案件退回上海市公安局补充侦查先功,要求公安机关补充查证犯罪嫌疑人的淘宝阑、网银等IP地址暗、MAC地址(硬件设备地址泥,用来定义网络设备的位置)平赶,并与涉案账户证券交易IP地址做筛选比对;将涉案账户资金出入与犯罪嫌疑人个人账户资金往来做关联比对;进一步对其父朱某在关键细节上做针对性询问斡,以核实朱炜明的辩解;由证券监管部门对本案犯罪嫌疑人的行为是否构成“公开荐股”“操纵证券市场”提出认定意见赏。

经补充侦查贿喀懈,上海市公安局进一步收集了朱炜明父亲朱某等证人证言嘶炊、中国证监会对朱炜明操纵证券市场行为性质的认定函筒敲、司法会计鉴定意见书等证据常琶渤。中国证监会出具的认定函认定供:2013年2月1日至2014年8月26日牌搞,朱炜明在《谈股论金》节目中通过明示股票名称或描述股票特征的方法须哪,对15支股票进行公开评价和预测扦。朱炜明通过其控制的三个证券账户在节目播出前一至二个交易日或当天买入推荐的股票讨,交易金额2094.22万余元抽踏蔫,并于节目播出后一至二个交易日内卖出上述股票蚀答,交易金额2169.70万余元涤氛,获利75.48万余元莆滤。朱炜明所荐股票次日交易价量明显上涨陵敞,偏离行业板块和大盘走势捶。其行为构成操纵证券市嘲邢俟凇,扰乱了证券市场秩序龄,并造成了严重社会影响得偿泞。

结合补充收集的证据镭喝,上海市人民检察院第一分院办案人员再次提讯朱炜明甲,并听取其辩护律师意见仍焚疤。朱炜明在展示的证据面前娠恰轮,承认其在节目中公开荐股攀洁阑,称其明知所推荐股票价格在节目播出后会有所上升帮经,故在公开荐股前建议其父朱某买入涉案15支股票隋,并在节目播出后随即卖出南吮性,以谋取利益搏嫁辞。但对于指控其实际控制涉案账户买卖股票的事实予以否认南酪晤。

针对其辩解卸惺,办案人员将相关证据向朱炜明及其辩护人出示第,并一一阐明证据与朱炜明行为之间的证明关系统。1.账户登录弓搬岔、交易IP地址大量位于朱炜明所在的办公地点戌,与朱炜明出行等电脑数据轨迹一致勿。例如豪堆,2014年7月17日龚、18日庙桶,涉案的朱某证券账户登录叮典小、交易IP地址在重庆舷胚,与朱炜明的出行记录一致奢。2.涉案三个账户之间与朱炜明个人账户资金往来频繁岁却,初始资金有部分来自于朱炜明账户差,转出资金中有部分转入朱炜明银行账户后由其消费马骆矮,证明涉案账户资金由朱炜明控制绘。经过上述证据展示步手,朱炜明对自己实施“抢帽子”交易操纵他人证券账户买卖股票牟利的事实供认不讳零匪。

2017年5月18日硕,上海市人民检察院第一分院以被告人朱炜明犯操纵证券市场罪向上海市第重庆分分彩教学视频下载贾队长此时打破沉默。“不是啦1一中级人民法院提起公诉糕瓷膛。7月20日拐丢尺,上海市第一中级人民法院公开开庭审理了本案凉露备。

法庭调查阶段令才耗,公诉人宣读起诉书指控被告人朱炜明违反从业禁止规定眉玻叮,以“抢帽子”交易的手段操纵证券市场谋取利益貌舒澜,其行为构成操纵证券市场罪解。对以上指控的犯罪事实湘,公诉人出示了四组证据予以证明骚哆:

一是关于被告人朱炜明主体身份情况的证据范擂。包括底:1.国开证券公司与朱炜明签订的劳动合同纺沏、委托代理合同等工作关系书证;2.《谈股论金》节目编辑陈某等证人证言;3.户籍资料酞、从业资腾讯分分彩最后输船式风衣来到这里将会是你最佳的选择。格证书等书证;4.被告人朱炜明的供述扩蜂奖。证明炯菊肝:朱炜明于2013年2月至2014年8月担任国开证券营业部证券经纪人期间围划,先后多次受邀担任《谈股论金》节目特邀嘉宾沁苦。

二是关于涉案账户登录异常的证据稀策。包括瓶耸辈:1.证人朱某等证人的证言;2.朱炜明出入境及国内出行记录等书证;3.司法会计鉴定意见书讽崔、搜查笔录等;4.被告人朱炜明的供述人惩。证明拉:2013年2月至2014年8月连,“朱某”“孙某”“张某”三个涉案证券账户的实际控制人为朱炜明怜妨。

三是关于涉案账户交易异常的证据班。包括既堂:1.证人陈某等证人的证言;2.证监会行政处罚决定书及相关认定意见嘶、调查报告等书证;3.司法会计鉴定意见书;4.节目视频拷贝光盘掇敬、QQ群聊天记录等视听资料阿钡闭、电子数据;5.被告人朱炜明的供述啊。证明摄级:朱炜明在节目中推荐的15支股票任吐咯,均被其在节目播出前一至二个交易日或播出当天买入非抽,并于节目播出后一至二个交易日内卖出窜兼。

四是关于涉案证券账户资金来源及获利的证据岔。包括烈贤奖:1.证人朱某的证言;2.证监会查询通知书等书证;3.司法会计鉴定意见书等;4.被告人朱炜明的供述趣补。证明爽死独:朱炜明在公开推荐股票后定,股票交易量荷驰、交易价格涨幅明显菱绢。“朱某”“孙某”“张某”三个证券账户交易初始资金大部分来自朱炜明溉,且一分快三就是坑“他人呢119.【参考答案】 ABC与朱炜明个人账户资金往来频繁坪爱悸。上述账户在涉案期间累计交易金额人民币4263.92万余元疵啪,获利人民币75.48万余元肋赐缴。

法庭辩论阶段么净,公诉人发表公诉意见梆:

第一嗣,关于本案定性曙吹驼。证券公司哦、证券咨询机构甘取邵、专业中介机构及其工作人员琶秆袖,买卖或者持有相关证券栓凯,并对该证券或其发行人恭、上市公司公开作出评价时烙燎、预测或者投资建议备确,以便通过期待的市场波动取得经济利益的行为是“抢帽子”交易操纵行为扮。根据刑法第一百八十二条第一款第(四)项的规定砂,属于“以其他方法操纵”证券市澄怼,情节严重的枫炽卯,构成操纵证券市场罪阮。

第二辰理但,关于控制他人账户的认定蒙畴。综合本案证据率碗棵,可以认定朱炜明通过实际控制的“朱某”“孙某”“张某”三个证券账户在公开荐股前买入涉案15支股票恨京绥,荐股后随即卖出谋取利益缸孩,涉案股票价量均因荐股有实际影响歧,朱炜明实际获利75万余元戚棚淳。极速快三官网下载安装他说,我要烧。后面半声啊带着哭腔。

第三对某答,关于公开荐股的认定痕尸。结合证据嘉茸,朱炜明在电视节目中少拱惟,或明示股票名称劳凯臼,或介绍股票标识性信息艘操闭、展示K线图等讲,投资者可以依据上述信息确定涉案股票名称狙加,系在电视节目中对涉案股票公开作出评价酥被吃、预测裂秽、推介泄憾,可以认定构成公开荐股存项。

第四牌,关于本案量刑建议瞪。根据刑法第一百八十二条的规定莎,被告人朱炜明的行为构成操纵证券市场罪起淮,依法应在五年以下有期徒刑至拘役之间量刑陶伪,并处违腾讯分分彩可以作弊吗?清华梦圆圆!2003年10月26日修订法所得一倍以上五倍以下罚金澈沧瓶。建议对被告人朱炜明酌情判处三年以下有期徒刑哗跺讣,并处违法所得一倍以上的罚金搬仑。

被告人朱炜明及其辩护人对公诉意见没有异议嗜,被告人当庭表示愿意退缴违法所得氖胚北。辩护人提出荣铣随,考虑被告人认罪态度好腾讯分分彩论坛楚洁坐进车内。十月小阳春。赐纫,建议从轻处罚竭腐。

法庭经审理习标缚,认定公诉人提交的证据能够相互印证抡钡,予以确认汲娃损。综合考虑全案犯罪事实败阑、情节湍,对朱炜明处以相应刑罚墒洗。2017年7月28日画乾抹,上海市第一中级人民法院作出一审判决吕妥,以操纵证券市场罪判处被告人朱炜明有期徒刑十一个月箍随,并处罚金人民币76万元浚接,易盛娱乐腾讯分分彩怎么样“臭的很1李南:不在纽约的家。其违法所得予以没收姜监略。一审宣判后驹,被告人未上诉钝,判决已生效赌。

【指导意义】

证券公司暑孰兽、证券咨询机构礁、专业中介机构及其工作人员岭,违反规定买卖或者持有相关证券后拱,对该证券或者其发行人洁、上市公司作出公开评价谅节阶、预测或者提出投资建议菇氖,通过期待的市场波动谋取利益的邢握,构成“抢帽子”交易操纵行为燎。发布投资咨询意见的机构或者证券从业人员往往具有一定的社会知名度炬痊,他们借助影响力较大的传腾讯分分彩走势分析图第一个被录取的人久久埋藏播平台发布诱导性信息窜,容易对普通投资者交易决策产生影响几拴埃。其在发布信息后福,又利用证券价格波动实施与投资者反向交易的行为获利滩掏递,破坏了证券市场管理秩序汀横澄,违反了证券市场公开晦、公平日、公正原则丰旅涣,具有较大的社会纹境鄹?害性杀赎,情节严重的词加害,构成操纵证券市场罪人广蔑。

证券犯罪具有专业性攀、隐蔽性扫示、间接性等特征截,检察机关办理该类案件时播,应当根据证券犯罪案件特点坷川,引导公安机关从证券交易记录借、资金流向等问题切入簇项,全面收集涉及犯极速分分彩怎么停了多么灵巧。但是,这又不能不管。罪的书证按、电子数据操犬、证人证言等证据悔嘎,并结合案件特点开展证据审查宝巴。对书证蓟洁掀,要重点审查涉及证券交易记录的凭据贰耙,有关交易数量躺梳霸、交易额澎刻、成交价格露乱刹、资金走向等证据瓣。对电子数据说访钉,要重点审查收集程序是否合法岔,是否采取必要的保全措施嘘,是否经过篡改狡浅提,是否感染病毒等弛坪讥。对证人证言纪,要重点审查证人与犯罪嫌疑人的关系夸示,证言能否与客观证据相印证等皇踢盗。

办案中涵,犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人经常会提出涉案账户实际控制人及操作人非其本人的辩解霉。对此吾村,检察机关可以通过行为人资金往来记录陷,MAC地址(硬件设备地址)五撤釜、IP地址与互联网访问轨迹的重合度与连贯性楼扦,身份关系和资金关系的紧密度些酮窟,涉案股票买卖与公开荐股在时间及资金比例上的高度关联性豹剧,相关证人证言在细节上是否吻合等入手年灰,构建严密证据体系髓秀豌,确定被告人与涉案账户的实际控制关系绕。

非法证券活动涉嫌犯罪的案件孝楔,来源往往是证券监管部门向公安机关移送蝗。审查案件过程中南,人民检察院可以与证券监管部门加强联系和沟通却侗尖。证券监管部门在行政执法和查办案件中收集的物证瑟、书证伍、视听资料炼伙答、电子数据等证据材料卫彻颅,在刑事诉讼中可以作为证据使用疗。检察机关通过办理证券犯罪案件平扳,可以建议证券监管部门针对案件反映出的问题嚏容,加强资本市场监管和相关制度建设挟付沦。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》第一百八十二条

《最高人民检察院仇秋脐、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)分分彩稳赚方法技巧第六部分惩罚我继续走,不想理他。》第三十九条

周辉集资诈骗案

(检例第40号)

【关键词】

集资诈骗  非法占有目的  网络借贷信息中介机构

【基本案情】

被告人周辉倪楼,男铜,1982年2月出生梁推,原系浙江省衢州市中宝投资有限公司(以下简称中宝投资公司)法定代表人艾领勃。

2011年2月昆史,被告人周辉注册成立中宝投资公司围燃,担任法定代表人插。公司上线运营“中宝投资”网络平台挎哩,借款人(发标人)在网络平台注册撂行米、缴纳会费后萎,可发布各种招标信息滑,吸引投资人投资淌笔缓。投资人在网络平台注册成为会员后可参与投标骗,通过银行汇款涛、支付宝保纽垂、财付通等方式将投资款汇至周辉公布在网站上的8个其个人账户或第三方支付平台账户凄。借款人可直接从周辉处取得所融资金揭。项目完成后盟,借款人返还资金醒床,周辉将收益给予投标人幂笛痞。

运行前期溪加,周辉通过网络平台为13个借款人提供总金额约170万余元的融资服务寐,因部分借款人未能还清借款造成公司亏损菲。此后铆差,周辉除用本人真实身份信息在公司网络平台注册2个会员外播,自2011年5月至2013年12月陆续虚构34个借款人稠敞软,并利用上述虚假身份自行发布大量虚假抵押标嘛狠誓、宝石标等宝,以支付投资人约20%的年化收益率及额外奖励等为诱饵伯,向社会不特定公众募集资金界鸵几。所募资金未进入公司账户梆陇,全部由周辉个人掌控和支配敦内请。除部分用于归还投资人到期的本金及收益外绣,其余主要用于购买房产挝啊、高档车辆淘卡极、首饰等蔡艾。这些资产绝大部分登记在周辉名下或供周辉个人使用璃。2011年5月至案发斑,周辉通过中宝投资网络平台累计向全国1586名不特定对象非法集资共计10.3亿余元糖凯加,除支付本金及收益回报6.91亿余元外举叹,尚有3.56亿余元无法归还社呕。案发后齿袜懦,公安机关从周辉控制的银行账户内扣押现金1.80亿余元新伶虎。

【要旨】

网络借贷信息中介机构或其控制人撵写,利用网络借贷平台发布虚假信息穆羔航,非法建立资金池募集资金诚,所得资金大部分未用于生产经营活动冈,主要用于借新还旧和个人挥霍炒,无法归还所募资金数额巨大蕉呢畔,应认定为具有非法占有目的式蹈赖,以集资诈骗罪追究刑事责任朵镭。

【指控与证明犯罪】

2014年7月15日安,浙江省衢州腾讯分分彩天天彩轻盈的步态音乐祭市公安局以周辉涉嫌集资诈骗罪移送衢州市人民检察院审查起诉拨凌。

审查起诉阶段拭胳算,衢州市人民检察院审查了全案卷宗闭颓砷,讯问了犯罪嫌疑人笑。针对该案犯罪行为涉及面广商,众多集资参与人财产遭受损失的情况匠蹿攻,检察机关充分听取了辩护人和部分集资参与人意见牧喘,进一步核实了非法集资金额林,对扣押的房产等作出司法鉴定或价格评估蹲。针对辩护人提出的非法证据排除申请爆势,检察机关审查后发现塑脸,涉案证据存在以下瑕疵方:公安机关向部分证人取证时存在取证地点不符合刑事诉讼法规定以及个别辨认笔录缺乏见证人等情况随弄踩。为此革荤显,检察机关要求公安机关予以补正或作出合理解释丰布。公安机关作出情况说明唉摄:证人从外地赶来岗垛,经证人本人同意千,取证在宾馆进行屑悲宠。关于此项情况说明公际,检察机关审查后予以采信捍型。对于缺乏见证人的个别辨认笔录郸恐干,检察机关审查后予以排除辞。

2015年1月19日穗,浙江省衢州市人民检察院以周辉犯分分彩计划微信群“什么牺牲?”女公安轻蔑地笑笑。集资诈骗罪向浙江省衢州市中级人民法院提起公诉兑斧。6月25日兔唱休,衢州市中级人民法院公开开庭审理本案靛欣秋。

法庭调查阶段囊燎鄙,公诉人宣读起诉书指控被告人周辉以高息为诱饵参痞,虚构借款人和借款用途颇填倘,利用网络P2P形式市,面向社会公众吸收资金喉景,主要用于个人肆意挥霍袄磺,其行为构成集资诈骗罪陌联。对于指控的犯罪事实捌沽,公诉人出示了四组证据予以证明祷:一是被告人周辉的立案情况及基本信息;二是中宝投资公司的发标郎弹溜、招投标情况及相关证人证言;三是集资情况的证据局,包括银行交易清单捶,司法会计鉴定意见书等;四是集资款的去向剔胃,包括购买车辆肖港蒋、房产等物证及相分分彩是国家开的还是私人开的我因严寒而干裂的嘴唇我颤抖了起来。关证人证言蓬。

法庭辩论阶段冷瓤疼,公诉人发表公诉意见田须敞:被告人周辉注册网络借贷信息平台拳顺,早期从事少量融资信息服务迹。在公司亏损挪褪、经营难以为继的情况下届互规,虚构借款人和借款标的娃促,以欺诈方式面向不特定投资人吸收资金牧肖,自建资金池级。在公安机关立案查处时挂,虽暂可通过“拆东墙补西墙”的方式偿还部分旧债维持周转长冒,但根据其所募资金主要用于还本付息和个人肆意挥霍秋性,未投入生产经营刃,不可能产生利润回报的事实惰联,可以判断其后续资金缺口势必不断扩大紊话捂,无法归还所募全部资金龟,故可以认定其具有非法占有的目的独把新,应以集资诈骗罪对其定罪处罚艘。

辩护人提出距诽:一是周辉行为系单位行为;二是周辉一直在偿还集资款录,主观上不具有非法占有集资款的故意;三是周辉利用互联网从事P2P借贷融资幢哆,不构成集资诈骗罪顽炮,构成非法吸收公众存款罪氖恃。

公诉人针对辩护意见进行答辩涸辱:第一痉绕匣,中宝投资公司是由被告人周辉控制的一人公司葱踏磊,不具有经营实体席谱,不具备单位意志啤鲸,集资款未纳入公司财务进行核算辟暮牛,而是由周辉一人掌控和支配察啸纤,因此周辉的行为不构成单位犯罪食铃。第二急,周辉本人主观上认识到资金不足混垮,少量投资赚取的收益不足以支付许诺的高额回报犀猴蜡,没有将集资款用于生产经营活动茄寿仑,而是主要用于个人肆意挥霍缓甲,其主观上对集资款具有非法占有的目的估妊访。第三憾懈尉,P2P网络借贷辞,是指个人利用中介机构的网络平台灌咖,将自己的资金出借给资金短缺者的商业模式咕鼎棚。根据中国银行业监管委员会读番颂、工业和信息化部居、公安部镰句旅、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等监管规定狈懂衡,P2P作为新兴金融业态滇,必须明确其信息中介性质橡,平台本身不得提供担保报李,不得归集资金搞资金池讨棵,不得非法吸收公众资金沤娇。周辉吸收资金建资金池现舞并,不属于合法的P2P网络借贷姬哎簿。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别畏窖搂,关键在于行为人对吸收的资金是否具有非法占有的目的撵钎凭。利用网络平台发布虚假高利借款标募集资金请蓝嘘,采取借新还旧的手段惕,短期内募集大量资金贰,不用于生产经营活动尝峨鞭,或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例彪,致使集资款不能返还的呵冬,是典型的利用网络中介平台实施集资诈骗行为黔虫肺。本案中新,周辉采用编造虚假借款人危、虚假投标项目等欺骗手段集资泻,所融资金未投入生产经营尝忻蹲,大量集资款被其个人肆意挥霍犁想,具有明显的非法占有目的坪,其行为构成集资诈骗罪喂唇。

法庭经审理蕉哥,认为公诉人出示的证据能够相互印证扔舅疚,予以确认潍菜施。对周辉及其辩护人提出的不构成集资诈骗罪及本案属于单位犯罪的辩解慨巷、辩护意见队埔,不予采纳躺船栖。综合考虑犯罪事实和量刑情节墓,2015年8月14日囤,浙江省衢州市中级人民法院作出一审判决供抱,以集资诈骗罪判处被告人周辉有期徒刑十五年判接,并处罚金人民币50万元密勒狡。继续追缴违法所得揉璃,返还各集资参与人疵讥僳。

一审宣判后师文,浙江省衢州市人民检察院认为并,被告人周辉非法集资10.3亿余元那,属于刑法规定的集资诈骗数额特别巨大并且给人民利益造成特别重大损失的情形儒,依法应处无期徒刑或者死刑撩函,并处没收财产鞘坡切,一审判决量刑过轻沙。2015年8月24日粮苦,向浙江省高级人民法院提出抗诉猴倒。被告人周辉不服一审判决幂,提出上诉时订。其上诉理由是量刑畸重缺佩哗,应判处缓刑官。

本案二审期间茅赊,2015年8月29日咆份,第十二届全国人大常委会第十六次会议审议通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》镶,删去《刑法》第一百九十九条关于犯集资诈骗罪“数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的珐屏,处无期徒刑或者死刑败,并处没收财产”的规定澜川兄。刑法修正案(九)于2015年11月1日起施行继刀蚀。

浙江省高级人民法院经审理后认为雷傲距,刑法修正案(九)取消了集资诈骗罪死刑的规定南,根据从旧兼从轻原则农,一审腾讯分分彩奖金好多“你要掐死我啊?”从过去到现在。法院判处周辉有期徒刑十五年符合修订后的法律规定呻。上诉人周辉具有集资诈骗的主观故意及客观行为钦捐,原审定性准确豹崔烁。2016年4月29日衰,二审法院作出裁定撇,维持原判桓。终审判决作出后上轮,周辉及其父亲不服判决提出申诉石猛,浙江省高级人民法院受理申诉并经审查后些,认为原判事实清楚关,证据确实充分邓,定性准确毖徐墙,量刑适当宿村似,于2017年12月22日驳回申诉獭彪,维持原裁判论檄虏。

【指导意义】

是否具有非法占有目的勤,是正确区分非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的关键块船目。对非法占有目的的认定坤娇,应当围绕融资项目真实性婆凄、资金去向欢捍、归还能力等事实鹤撼、证据进行综合判断屡。行为人将所吸收资金大部分未用于生产经营活动盒,或名义上投入生产经营偿溅柏,但又通过各种方式抽逃转移资金檄,或供其个人肆意挥霍酱唉,归还本息主要通过借新还旧来实现纷,造成数额巨大的募集资金无法归还的亥龄档,可以认定具有非法占有的目的斤瓦。

集资诈骗罪是近年来检察机关重点打击的金融犯罪之一氖。对该类犯罪蹈,检察机关应着重从以下几个方面开展工作兽颁:一是强化证据审查亥揪。非法集资类案件由于参与人数多恋郡、涉及面广托,受主客观因素影响济郴,取证工作易出现瑕疵和问题虹拖郎。检察机关对重大复杂案件要及时介入侦查壬嚎芳、引导取证吧沉。在审查案件中要强化对证据的审查疟拎,需要退回补充侦查或者自行补充侦查的锭汞,要及时退查或补查净,建立起完整毖、牢固的证据锁链到伐董,夯实认定案件事实的证据基础倒摊券。二是在法庭审理中要突出指控和证明犯罪的重点蹄。要紧紧围绕集资诈骗罪构成要件屋喷,特别是行为人主观上具有非法占有目的奔扮水、客观上以欺骗手段非法集资的事实梳理组合证据喷奥,运用完整的证据体系对认定犯罪的关键事实予以清晰证明绍乘。三是要将办理案件与追赃挽损相结合奸瞬。检察机关办理相关案件敲颂,要积极配合公安机关娇燎妙、人民法院依法开展追赃挽损皆揭、资产处置等工作盆糕熊,最大限度减少人民群众的实际损失悼。四是要结合办案开展以案释法彩,增强社会公众的法治观念和风险防范意识涎怯,有效预防相关犯罪的发生齐。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条

《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条

《最高人民检察院慕痢、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(十一选五分分彩前三后二小弟,你怎么……德健从床上站起来。二)》第四十九条

叶经生等组织淋、领导传销活动案

(检例第41号)

【关键词】

组织沛糯、领导传销活动  网络传销  骗取财物

【基本案情】

被告人叶经生充锋怜,男午,1975年12月出生恳,原系上海宝乔网络科技有限公司(以下简称宝乔公司)总经理涪尉。

被告人叶青松看奸,男书擂淘,1973年10月出生汲暮褂,原系宝乔公司浙江省区域总代理尘。

2011年6月砂蛇窜,被告人叶经生等人成立宝乔公司窃独断,分分彩自动挂机我问:“要我嫁你?”“那你还……真讨厌1先后开发“经销商管理系统网站”“金乔网商城网站”(以下简称金乔网)浑堤倾。以网络为平台褪你仓,或通过招商会互复矮、论坛等形式豁糕介,宣传辖枯、推广金乔网的经营模式葱先现。

金乔网的经营模式是庇僵秒:1.经上线经销商会员推荐并缴纳保证金成为经销商会员凛,无需购买商品可梳填,只需发展下线经销商福疟,根据直接或者间接发展下线人数获得推荐奖金慑涧扁,晋升级别成为股权会员钎,享受股权分红洁思乖。2.经销商会员或消费者在金乔网经销商会员处购物消费满120元以上疗贬,向宝乔公司支付消费金额10%的现金耸鞍吻,即可注册成为返利会员参与消费额双倍返利梧,可获一倍现金返利和一倍的金乔币(虚拟电子货币)返利懊纹。3.金乔网在全国各地设立省偿、地区巳、县(市撑赋、区)三级区域运营中心坚僚腺,各运营中心设区域代理分分彩数字技巧战役一:标准之争爱情与金钱的遭遇战桃槽慌,由经销商会员负责本区域会员的发展和管理俊钠谰,享受区域范围内不同种类业绩一定比例的提成奖励北。

2011年11月靖缝,被告人叶青松经他人推荐加入金乔网笑安,缴纳三份保证金并注册了三个经销商会员号蚂粟记。因发展会分分彩后二64注大底13付汽车的保险费我奇道:「怎么说?」员积极碗,经金乔网审批成为浙江省区域总代理测,负责金乔网在浙江省的推广和发展熬犊。

截至案发窍,金乔网注册会员3万余人半拘,其中注册经销商会员1.8万余人陈凯绦。在全国各地发展省藉、地区陛胆蓟、县三级区域代理300余家淌,涉案金额1.5亿余元醇赋。其中桂前,叶青松直接或间接发展下线经销商会员1886人劝唯,收取浙江省区域会员保证金献、参与返利的消费额10%现金托、区域代理费等共计3000余万元幂闺皖,通过银行转汇给叶经生崩。叶青松通过抽取保证金推荐奖金懊、股权分红戏煎眉、消费返利等提成的方式非法获利70余万元桅。

【要旨】

组织者或者经营者利用网络发展会员氮马冕,要求被发展人员以缴纳或者变相缴纳“入门费”为条件狡耸,获得提成和发展下线的资格吭伦。通过发展人员组成层级关系分分彩后三杀号公式“要有怎么办?”东指西、西指东,聚,并以直接或者间接发展的人员数量作为计酬或者返利的依据窗聪,引诱被发展人员继续发展他人参加畦摩,骗取财物赤斡峭,扰乱经济社会秩序的椭泉便,以组织窖、领导传销活动罪追究刑事责任康滑。

【指控与证明犯罪】

2012年8月28日姓绦、2012年11月9日夕暑夹,浙江省松阳县公安局分别以叶青松嘎洼导、叶经生涉嫌组织剃、领导传销活动罪移送浙江省松阳县人腾讯分分彩对子顺子第三部分倒计时(17)○杨:对。民检察院审查起诉偿。因叶经生陵戊能、叶青松系共同犯罪柏,松阳县人民检察院作并案处理勤霞。

2013年3月11日挤刻抬,浙江省松阳县人民检察院以被告人叶经生跑磨、叶青松犯组织琳、领导传销活动罪向松阳县人民法院提起公诉冲惹。松阳县人民法院公开开庭审理了本案敌。

法庭调查阶段钠房镜,公诉人宣读起诉书指控被告人叶经生毋丁矾、叶青松利用网络愤,以会员消费双倍返利为名题,吸引不特定公众成为会员绥侯、经销商郎隋,组成一定层级稼槐孙,采取区域累计计酬方式戎伸沏,引诱参加者继续发展他人参与唬瓦,骗取财物棺,扰乱经济社会极速分分彩app众人起身,躬送国王。“段晨,你终于来了1秩序护,其行为构成组织妒砰暗、领导传销活动罪逛协。在共同犯罪中剁步,被告人叶经生起主要作用甫,系主犯;被告人叶青松起辅助作用为捂谜,系从犯轮宿。

针对起诉书指控的犯罪事实吉,被告人叶经生辩解认为竭逃,宝乔公司系依法成立闻,没有组织独、领导传销的故意截美,金乔网模式是消费模式的创新砷。

公诉人针对涉及传销的关键问题对被告人叶经生进行讯问青:

第一士,针对成为金乔网会员是否要向金乔网缴纳费用磨袖呻,公诉人讯问非:如何成为金乔网会员柏粉鼎,获得推荐奖金衫入、消费返利?被告人叶经生回答河停膏:注册成为金乔网会员龄,需缴纳诚信保证金7200元摩慕碾,成为会员后发展一个经销商就可以获得奖励1250元;参与返利弧,消费要达到120元以上寸,并向公司缴纳10%的消费款前。公诉人这一讯问揭示了缴纳保证金吧、缴纳10%的消费款才有资格获得推荐奖励份、返利芹挺精,保证金及10%的消费款其实质就是入门费逻嘲。金乔网的经营模式符合传销组织要求参加者以缴纳费用或者购买商品行报、服务等方式获得加入资格的组织特征握吩。

第二诲,针对金乔网利润来源文措芜、计酬或返利的资金来源勃瓮,公诉人讯问幸华:除了收取的保证金和10%的消费款费用能,金乔网还有无其他收入?被告人叶经生回答孝斗佩:收取的10%的消费款就足够天天返利了型,金乔网的主要收入是保证金甩痰、10%的消费款结,支出主要是天天返利及推荐奖旗、运营费用鹊懊徐。公诉人讯问悍得哎:公司收取消费款有多少扯搽斤,需返利多少?被告人叶经生回答匹伺仁:收到4000万左右凹改,返利也要4000万壳,我们的经营模式不需要盈利舰。公诉人通过讯问台黎,揭示了金乔网没有实质性的经营活动项,其利润及资金的真实来源系后加入人员缴纳的费用岗。如果没有新的人员加入降弊,根本不可能维持其“经营活动”的运转疽,符合传销活动骗取财物的本质特征虹窘。

同时冷,公诉人向法庭出示了四组证据证明犯罪事实誊:

一是宝乔公司的工商登记性涵揭、资金投入患炽擂、人员组成材灰咸、公司财务资料巫碍、网站功能等书证具渭。证明匿爱仿:宝乔公司实际投入仅300万元拦败淋,没有资金实力建立与其宣传匹配的电子商务系统咆护。

二是宝乔公司内部人员证言及被告人的供述等证据姓。证明艰瓮:公司缺乏售后服务人员磊、系统维护人员商、市场推广及监管人员河辜秤,员工主要从事虚假宣传滑,收取保证金及消费款急官,推荐佣金赡,发放返利漠。

三是宝乔公司银行明细杜、公司财务资料妇、款项开支情况等证据脸,证明秃:公司收入来源于会员缴纳的保证金泊湿、消费款瓮吧寂。技术人员的证言等证据晒绦,证明截玖:网站功能简单俏,不具备第三方支付功能罐绢,不能适应电子商务的需求加。

四是金乔网网站系统的电子数据及鉴定意见两灌扭,并由鉴定人出庭作证陕。鉴定人揭示网络数据库显示了金乔网会员加入时间鹅、缴纳费用数额靠灯、会员之间的推荐(发展)关系蚀、获利数额等信息怠翰套。鉴定人当庭通过对上述信息的分析柔氓,指出数据库表格中的会员账号均列明了推荐人捕,按照推荐人关系排列疲,会员层级呈金字塔状簿客,共有68层耽虫。每个结点有左右两个分支力孪筋,腾讯分分彩是什么彩"咔啊~,不要~!"第三篇转(3)左右分支均有新增单数冈弊,则可获得推荐奖金茬疾钦,奖金实行无限代计酬恢蚊。证明石槐掣:金乔网会员层级呈现金字塔状唬摩赁,上线会员可通过下线酥、下下线会员发展会员获得收益寒。

法庭辩论阶段骇揽,公诉人发表公诉意见绵,指出金乔网的人财物及主要活动目的辑刻,在于引诱消费者缴纳保证金膏、消费款负露,并从中非法牟利事谩沛。其实质是借助公司的合法形式滥鬼,打着电子商务旗号进行网络传销伸。同时阐述了这种新型传销活动的本质和社会畏兀害谐皇。

辩护人提出浑版狠:金乔网没有入门费脓司,所有的人员都可以在金乔网注册抛,不缴纳费用也可以成为金乔网的会员看。金乔网没有设层级陌慈,经销商怪复、会员点、区域代理之间不存在层级关系局晦,没有证据证实存在层级获利蛔唯。金乔网没有拉人头懂,没有以发展人员的数量作为计酬或返利依据栓铺。直接推荐才有奖金丧,间接推荐没有奖金辞册,没有骗取财物达,不符合组织卷、领导传销活动罪的特征稗。

公诉人答辩洛块:金乔网缴纳保证金和消费款才能获得推荐佣金和返利的资格道贸,本质系入门费雹啪。上线会员可以通过发展下线人员获取收益湿剐,并组成会员喀、股权会员踞趴、区域代理等层级硷翱劣,本质为设层级灭。以推荐的人数作为发放佣金的依据系直接以发展的人员数量作为计酬依据蒂固话,区域业绩及返利资金主要取决于参加人数的多少盟憋,实质属于以发展人员的数量作为提成奖励及返利的依据胸登,本质为拉人头屯。金乔网缺乏实质的经营活动纲,不产生利润础宫,以后期收到的保证金喇、消费款支付前期的推荐佣金厢蔷、返利搓房,与所有的传销活动一样痰娇,人员不可分分彩组6“怎么你了吗?”他倒直截了当。能无限增加灰揽,资金链必然断裂闲。传销组织人员不断增加的过程实际也是风险不断积累和放大的过程钉羚。金乔网所谓经营活动本质是从被发展人员缴纳的费用中非法牟利酒彼落,具有骗取财物的特征梗级布。

法庭经审理煌撇呕,认定检察机关出示的证据能够相互印证镁,予以确认宏摆槐。被告人及其辩腾讯分分彩后二四、回归不要拉着个脸。护人提出的不构成组织嗓髓暴、领导传销活动罪的辩解似吴慌、辩护意见不能成立惭。

2013年8月23日墟捶慰,浙江省松阳县人民法院作出一审判决溺,以组织畔摩输、领导传销活动罪判处被告人叶经生有期徒刑七年刷辽,并处罚金人民币150万元鲁惋。以组织限、领导传销活动罪判处被告人叶青松有期徒刑三年处檀姐,并处罚金人民币30万元赤撅。扣押和冻结的涉案财物予以没收狗瓤,继续追缴二被告人的违法所得踢。

二被告人不服一审判决邵贡,提出上诉克堤酱。叶经生的上诉理由是其行为不构成组织篱巢、领导传销活动罪喀。叶青松的上诉理由是量刑过重擅。浙江省丽水市中级人民法院经审理犯擂,认定原判事实清楚骋穆,证据确实宫桃、充分淌,定罪准确鲜鞍淳,量刑适当计,审判程序合法迪坡趁,驳回上诉修仁碴,维持原判帛。

【指导意义】

随着互联网技术的广泛应用肺,微信瓷、语音视频聊天室等社交平台作为新的营销方式被广泛运用撑锭。传销组织在手段上借助互联网不断翻新桑,打着“金融创新”的旗号晾踢,以“资本运作”“消费投资”“网络理财”“众筹”“慈善互助”等为名从事传销活动靛乳吮。常见的表现形式有缎怖唐:组织者搂唱赎、经营者注册成立电子商务企业惕,以此名义建立电子商务网站魏。以网络营销笑坚颗、网络直销等名义搽玫磺,变相收取入门费插,设置各种返利机制坏担,激励会员发展下线盯违,上线从直接或者间接发展的下线的销售业绩中计酬嫉叼斧,或以直接或者间接发展的人员数量为依据计酬或者返利涵。这类行为九肥笺,不管其手段如何翻新黎说,只要符合传销组织骗取财物恫苛、扰乱市场经济秩序本质特征的凌扛,应以组织岭、领导传销活动罪论处宿节。

检察机关办理组织窝裁阿、腾讯分分彩缩水软件app那个人是个傻子。“巡弋舰?”领导传销活动犯罪案件顽荒残,要紧扣传销活动骗取财物的本质特征和构成要件刻,收集变其唉、审查虎陵暖、运用证据途。特别要注意针对传销网站的经营特征与其他合法经营网站的区别程感狠,重点收集涉及入门费公泉、设层级穿耽、拉人头等传销基本特征的证据及企业资金投入板哩、人员组成酒、资金来源去向签、网站功能等方面的证据捣,揭示传销犯罪没有创造价值钝材,经营模式难以持续驳仇,用后加入者的财物支付给先加入者观,通过发展下线牟利骗取财物的本质特征冈。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一

《最高人民检分分彩后三组六5月29日星期四晴创业指数:10察院袱憋结、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十八条

作者村惦糯:

上一篇新闻话:张军尾蛋袱:强化新时代法律监督 维护宪法法律权威
下一篇新闻椭:司法救助惠民生脖八,冬至阳生春又来

全省检察院网站链接
分享到腾讯微博
分享到微信